Casa / Noticias / Noticias de la industria de las comunicaciones / ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran?

¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran?

Vistas:6     Autor:Curry     Hora de publicación: 2023-11-07      Origen:Sitio

Alt ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran (1)

Ran abierto es un término general para la arquitectura de Ran Open, que incluye interfaces abiertas, virtualización e inteligencia de IA. OpenrojecimientoUN es un proyecto iniciado por TIP, con el objetivo de realizar Open Ran, y su alcance de trabajo incluye 2/3/4/5G.

Consejo, proyecto Telecom Infra, un Proyecto de infraestructura de telecomunicaciones, fue lanzado por Facebook en 2016. Actualmente tiene más de 500 miembros, incluidos operadores, proveedores de equipos, proveedores de chips, proveedores de TI e integradores de sistemas, incluidos Vodafone, Telefonica, Deutsche Telekom, British Telecom, SK Telecom, Nokia, Intel y otros Las empresas son miembros principales.

Alt ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran (2)

Ran tórico Por lo general, se refiere a la Alianza T-Ran y los estándares desarrollados por la Alianza O-Ran. TitularLa Alianza O-Ran fue iniciada y establecida en febrero de 2018 por cinco operadores: China Mobile, AT&T, Deutsche Telekom, NTT Docomo y Orange. Fue formado por la fusión de la Alianza C-Ran original y el Foro Xran. Entre ellos, la alianza C-Ran compuesta principalmente por empresas chinas, el Foro XRAN está compuesto principalmente por empresas estadounidenses, japonesas, coreanas y europeas como AT&T y NTT DOCOMO.

Alt ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran (3)

La Alianza O-Ran está compuesta por nueve grupos de trabajo (WG), cada uno responsable de la investigación técnica en diferentes campos. WG1 es responsable de investigar los casos de uso y la arquitectura general, WG2 es responsable de investigar interfaces RIC y A1 no en tiempo real, y WG3 es responsable de investigar interfaces RIC y E2 en tiempo casi real. WG4 es responsable de investigar las interfaces Open Fronthaul, WG5 es responsable de investigar interfaces Open F1/W1/E1/X2/XN, WG6 es responsable de la nube y la orquestación, WG7 es responsable de la boxeo blanco de hardware, WG8 es responsable de la fuente abierta del software, y WG9 es responsable de la transmisión abierta de X-Haul.

¿Cuál es la diferencia entre O-Ran y Openran?

En pocas palabras, la Alianza O-Ran desarrollará estándares para complementar los estándares de 3GPP; Openran no desarrolla estándares, pero solo promueve Openran y se refiere o adopta las especificaciones de RAN y 3GPP.

vran, Virtualized Ran, como su nombre indica, tiene como objetivo promover la software y la programabilidad de Ran. Open Ran enfatiza la apertura, mientras que VRAN enfatiza la virtualización y la software de la función de la red. Vran comenzó con 4G Ran con interfaces dedicadas y se expandió gradualmente a 2G/3G Openran y 5G Openran u Ran to.

C-CORRIÓ, o nube Ran, se refiere a VRAN construida en tecnologías nativas de nubes (como microservicios, contenedores y CI/CD). La C en C-Ran también significa centralización, es decir, el despliegue centralizado de CUS y DUS.

¿Cuál es la diferencia entre la arquitectura Ran Ran y 3GPP?

Alt ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran (4)

Como se muestra en la figura anterior, 3GPP R15 introduce una arquitectura Ran que separa Cu y DU, definiendo la interfaz E1 entre Cu-CP (plano de control) y Cu-Up (plano de usuario), y la interfaz F1 entre Cu y DU.

Sin embargo, O-Ran abrió aún más la interfaz Fronthaul, e introdujo dos nuevos controladores, RIC no en tiempo real y RIC casi en tiempo real, en la capa de gestión y Ran, y agregaron A1, E2, O1, O2 y otros interfaces.

SMO, Gestión de servicios y orquestación, es similar a MANO en NFV y es responsable de administrar las funciones de la red y la infraestructura NFVI. Sus interfaces de gestión y contenido de gestión son los siguientes:

Interfaz O1: responsable de administrar las funciones de la red (VNF), incluida la configuración, las alarmas, el rendimiento, la gestión de seguridad, etc.

Interfaz O2: responsable de administrar los recursos y la gestión de carga de la plataforma en la nube (O-Cloud).

Interfaz M-Plane: responsable de la administración de O-RU.

Otras funciones de interfaz:

A1: transmita información de red o nivel UE de ENB/GNB a RIC no real en tiempo para optimizar la red y garantizar SLA.

E2: La interfaz entre RIC y CU/DU casi en tiempo real, responsable de transmitir informes de medición desde CU/DU y enviar comandos de configuración a CU/DU.

RIC, el nombre completo es Radio Intelligent Controller, Wireless Intelligent Controller. Como su nombre indica, logra operación y mantenimiento automatizado e inteligente de RAN a través de la introducción de IA.

El RIC no en tiempo real se refiere a la parte no real en tiempo real, que es responsable de los servicios de procesamiento que requieren un retraso superior a 1 segundo, como el análisis de datos, la capacitación del modelo de IA, etc.

El RIC en tiempo casi real se refiere a la parte casi en tiempo real, que es responsable de los servicios de procesamiento con requisitos de latencia inferiores a 1 segundo (50 ms-200 ms), como gestión de recursos inalámbricos, toma de decisiones de transferencia, control de doble conexión, equilibrio de carga, etc.

El RIC no en tiempo real se encuentra dentro de la SMO. Recopila datos relevantes de dominio de los servidores Ran y de aplicaciones, realiza un análisis de datos y Ai trAining, y ofrece inferencias y políticas a través de la interfaz A1 y las despliega al RIC en tiempo casi real.

El RIC casi en tiempo real se encuentra dentro de la Ran y es responsable de recopilar y analizar la información en tiempo real de la RAN, combinándola con la información adicional o global proporcionada por el RIC no real, y a través de los modelos de razonamiento y las políticas emitidas por el RIC no en tiempo real, el monitor en tiempo real y la predicción de los cambios en la red y el comportamiento del usuario, y ajustar los parámetros RAN en tiempo real de acuerdo con las políticas (como los objetivos QOE), incluido el ajuste de la asignación de recursos, la prioridad, la transferencia, la transferencia, etc. Por ejemplo, si predice que la congestión de la red está a punto de ocurrir, el RIC cercano ajusta los parámetros de la red en tiempo real en función del razonamiento para evitar la congestión.

Varios Xapp se incluyen en RIC casi en tiempo real.

Alt ¿Cuáles son las diferencias entre Vran, C-Ran, O-Ran, Openran y Open Ran (6)

XAPP es una aplicación que puede ser implementada de forma independiente por un tercero. Implementa modelos y estrategias de inferencia de IA en él, y diferentes XAPP están asociadas con diferentes funciones RAN, lo que hace que los componentes funcionales funcionan flexibles y escalables.

En resumen, O-Ran presenta RIC RIC no real en tiempo y tiempo casi real, que puede trabajar juntos para optimizar de manera proactiva el equilibrio de carga de red, la gestión de la movilidad, el control de múltiples condiciones, la gestión de QoS, el ahorro de energía de la red y otras funciones basadas en las funciones. en AI. y ajustes para lograr finalmente la inteligencia y la automatización de la red.

FCST - Mejor fttx, mejor vida.

Hemos estado diseñando, fabricando y suministrando componentes pasivos para redes de fibra óptica desde 2003. Todo lo que hacemos en FCST está diseñado para proporcionar soluciones eficientes, simples e innovadoras para resolver tareas complicadas.

Ofrecemos 4 soluciones

lFTTH ODN SOLUCIÓN

lSolución de instalación de cable subterráneo

lSolución de instalación de cable aéreo

lHerramientas de fibra y solución de prueba

Como proveedor de soluciones FTTX, también podemos hacer ODM según el proyecto. Continuaremos innovando y contribuyendo más a la construcción de la Red de fibra óptica global.

Contáctenos
Contáctenos

Contáctenos

+86 21 3872 6791
+86 21 3872 6792
RM402 bloquea una torre de Watts Gallop No.2816 Yixian Rd, distrito de Baoshan, Shanghai 200441.
Nuestros productos

Nuestros productos

Solución

Solución

enlaces rápidos

enlaces rápidos

© 2021 Fibra Cable Solution Technology Co., Ltd. Reservados todos los derechos.